- 時(shí)間：2025-06-09
- 來(lái)源：
西營(yíng)河涼州區(qū)-永昌縣界河(涼州區(qū)段)防洪治理工程中標(biāo)候選人公示
|
項(xiàng)目名稱(chēng) |
西營(yíng)河涼州區(qū)-永昌縣界河(涼州區(qū)段)防洪治理工程 |
|||||||||
|
招標(biāo)編號(hào) |
GSYCDWW-2025-005 |
|||||||||
|
招標(biāo)人 |
涼州區(qū)永昌水利管理所 |
招標(biāo)人聯(lián)系 電話 |
馬同元 ??15393526810 |
|||||||
|
招標(biāo)代理 |
甘肅易辰達(dá)項(xiàng)目管理咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 |
張萬(wàn)宏 ?18089358878 |
|||||||
|
公示開(kāi)始 |
2025年06月06日18時(shí)00分00秒 |
公示結(jié)束 |
2025年06月09日18時(shí)00分00秒 |
|||||||
|
第一標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
|
排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能力條件 |
||||
|
第1名 |
甘肅山丹水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
185.257924 |
周蘭芳 甘262101006623 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第2名 |
甘肅妙博建筑工程有限公司 |
185.119058 |
趙興輝 甘262171863227 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第3名 |
甘肅立朋水利水電工程有限公司 |
185.152588 |
周麗 甘262212110036 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
施工組織 |
其他因素 |
項(xiàng)目管理 |
報(bào)價(jià) |
總得分 |
|||||
|
甘肅山丹水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
26.29 |
8.0 |
11.0 |
49.99 |
95.28 |
|||||
|
甘肅妙博建筑工程有限公司 |
20.14 |
6.00 |
8.00 |
49.96 |
84.10 |
|||||
|
甘肅立朋水利水電工程有限公司 |
20.29 |
5.00 |
8.00 |
49.97 |
83.26 |
|||||
|
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||
|
單位名稱(chēng) |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||
|
/ |
/ |
|||||||||
|
第二標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
|
排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能力條件 |
||||
|
第1名 |
甘肅恒源水利工程有限公司 |
185.346559 |
石代玭 甘262202102672 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第2名 |
武威景谷陽(yáng)水利水電工程有限公司 |
185.185886 |
魏緒智 甘262060801748 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第3名 |
武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 |
185.243621 |
王艷霞 甘262191943156 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
施工組織 |
其他因素 |
項(xiàng)目管理 |
報(bào)價(jià) 得分 |
總得分 |
|||||
|
甘肅恒源水利工程有限公司 |
28.00 |
5.00 |
10.00 |
50.00 |
93.00 |
|||||
|
武威景谷陽(yáng)水利水電工程有限公司 |
19.29 |
8.00 |
11.00 |
49.96 |
88.25 |
|||||
|
武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 |
20.57 |
7.00 |
9.00 |
49.97 |
86.54 |
|||||
|
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||
|
單位名稱(chēng) |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||
|
/ |
/ |
|||||||||
|
第三標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
|
排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能力條件 |
||||
|
第1名 |
甘肅宏伸建設(shè)工程有限公司 |
228.415534 |
楊梓元 甘262072301308 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第2名 |
武威市涼州區(qū)水利電力工程局有限責(zé)任公司 |
228.442713 |
楊 濤 甘1622010201201625 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第3名 |
甘肅榮晟建設(shè)工程有限公司 |
227.739988 |
張澤慶 甘262212201000 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
施工組織 |
其他因素 |
項(xiàng)目管理 |
報(bào)價(jià) |
總得分 |
|||||
|
甘肅宏伸建設(shè)工程有限公司 |
25.86 |
8.00 |
9.00 |
49.99 |
92.85 |
|||||
|
武威市涼州區(qū)水利電力工程局有限責(zé)任公司 |
20.00 |
6.00 |
12.00 |
50.00 |
88.00 |
|||||
|
甘肅榮晟建設(shè)工程有限公司 |
20.00 |
6.00 |
8.00 |
49.84 |
83.84 |
|||||
|
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||
|
單位名稱(chēng) |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||
|
/ |
/ |
|||||||||
|
第四標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
|
排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能力條件 |
||||
|
第1名 |
甘肅恒投建設(shè)有限公司 |
162.007264 |
張鵬 甘262212201508 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第2名 |
武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 |
162.675882 |
薛賢虎 甘262171831743 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
第3名 |
武威市涼州區(qū)水利電力工程局有限責(zé)任公司 |
162.754356 |
楊 濤 甘1622010201201625 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級(jí) |
||||
|
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
施工組織 |
其他因素 |
項(xiàng)目管理 |
報(bào)價(jià)得分 |
總得分 |
|||||
|
甘肅恒投建設(shè)有限公司 |
25.43 |
8.00 |
10.00 |
49.77 |
93.20 |
|||||
|
武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 |
20.00 |
8.00 |
10.00 |
49.97 |
87.97 |
|||||
|
武威市涼州區(qū)水利電力工程局有限責(zé)任公司 |
19.14 |
6.00 |
12.00 |
50.00 |
87.14 |
|||||
|
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||
|
單位名稱(chēng) |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||
|
/ |
/ |
|||||||||
|
第五標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||
|
排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
中標(biāo)價(jià) |
總監(jiān)理工程師姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
資格能力條件 |
||||
|
第1名 |
武威可達(dá)福工程管理有限公司 |
22.7 |
張東柱 |
合格 |
180日歷天 |
水利工程施工監(jiān)理乙級(jí) |
||||
|
第2名 |
甘肅引大建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
22.72 |
張旺林 2310003365 |
合格 |
180日歷天 |
水利工程施工監(jiān)理甲級(jí) |
||||
|
第3名 |
青?？婆d水利工程咨詢有限公司 |
22.58 |
郭統(tǒng)蔚 2210000838 |
合格 |
180日歷天 |
水利工程施工監(jiān)理甲級(jí) |
||||
|
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
監(jiān)理 |
資信業(yè)績(jī) |
其他因素 |
報(bào)價(jià)得分 |
總得分 |
|||||
|
武威可達(dá)福工程管理有限公司 |
25.57 |
5.00 |
2.00 |
59.99 |
92.56 |
|||||
|
甘肅引大建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
19.71 |
7.00 |
2.00 |
59.91 |
88.62 |
|||||
|
青海科興水利工程咨詢有限公司 |
21.86 |
3.00 |
2.00 |
59.74 |
86.60 |
|||||
|
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||
|
單位名稱(chēng) |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||
|
/ |
/ |
|||||||||
備注：招標(biāo)人、代理公司對(duì)發(fā)布信息的正確性、完整性、真實(shí)性負(fù)責(zé)。
根據(jù)項(xiàng)目標(biāo)段和包數(shù)增減中標(biāo)候選人信息。中標(biāo)候選人資格能力條件可以另行附頁(yè)。
投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)?jiān)诠酒?/span> 3 日內(nèi)向招標(biāo)人或代理公司反映。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，請(qǐng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起 10 日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
行政監(jiān)督部門(mén)：涼州區(qū)水務(wù)局 ??????????????????????聯(lián)系電話：0935-2225073
?